逻辑思维在议论文写作及仿写中的应用

中学语文教学资源网教学文摘作文指导 2020-02-17 手机版


文/尹瑞文

为什么研究逻辑思维?——如果把议论文写作方法称为“技”,那么逻辑思维就是“道”。

“道”指万物之本源,“技”指古代各种技艺。道家以“道”为本,“技”为末。“所好者道也,进乎技矣”(《庄子8226;养生主》)。然“技”与“道”又是辩证统一的,技”中可以见“道”,“技可进乎道,艺可通乎神”(魏源),意思是,当某项技艺,达到巅峰后,再进一步前进便接触到了“道”,可见,“技”一旦达到自由创造的境界,也就成为了“道”。

说谎者悖论——“我在说谎”

上帝悖论——无所不能的上帝能不能创造出他举不起的石头

思维的两种类型——形象思维和抽象思维,抽象思维又称逻辑思维。

议论文写作侧重形象思维还是逻辑思维?

议论文写作要求有“思辨性”,思辨是一种逻辑思维。

“思辨”指思考辨析,源于《中庸》“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”。

“思辨性”指通过抽象的思考、推理、论证得出结论的思维方式。

“思辨能力”即思考辨析的能力,是一种抽象思维能力。例如,能区分鸡蛋和鸭蛋,这不能算有思辨能力,因为仅凭经验观察就能够区分鸡蛋和鸭蛋;若要搞清楚“鸡和蛋谁先谁后”这个问题,只靠经验观察是不够的,必须有较强的思辨能力才行。”

做人要坚强。贝多芬一生都没有向命运屈服,他凭着顽强的意志与病魔做斗争,终于在逝世前几年写成了一生中最著名最富有战斗力的作品《第九交响曲》,可见坚强多么重要。(这段论述有没有思辨性?)

如何在议论文中体现“思辨性”?——要有逻辑思维

逻辑是思维的规律和规则,无论仿写还是写议论文都需要逻辑思维。

区分两种逻辑思维——形式逻辑与辩证逻辑

形式逻辑: 依靠概念、判断、推理(归纳推理与演绎推理)去认识事物。

形式逻辑的本质——单角度看问题

辩证逻辑:辩证逻辑:光依靠概念、判断、推理去认识事物是不够的,因为无论事物内部还事物之间往往是对立统一的矛盾关系,而且这种矛盾关系不是一成不变的,所以要综合、全面地看待事物。

辩证逻辑的本质——多角度看问题

放屁到底到好还是不好 ?

2020年1月29日,大年初五,陕西省榆林市明珠街道办发布了一则通知,通知的大致意思为:鉴于目前新冠肺炎疫情形势严峻,为了保护公众健康,希望辖区广大居民能积极向居住地社区或街道办事处举报从湖北、武汉及其他疫区返榆人员。其中还特别声明,凡举报一例武汉返榆人员,一经查实奖励人民币3000元!(——这样做对不对? )

在游戏《旅行青蛙》中,玩家养一只“小青蛙”,为它准备行囊,就会不定期收到“小青蛙”寄回的明信片,上面写着各种温情脉脉的语言。这款游戏一经推出,就在国内引发强烈追捧。

有人认为,这款游戏的特点是“走心”,它可以为人们提供情感的抚慰、爱情的呵护、亲情的牵挂,以及孤独的安慰;还有人认为,人们不可能在游戏中获得真正的关怀,不要过分贪恋机器的“走心”,面对面的交往才能感触到最真实的温度。

对此,你有怎样的体验和思考?请从“形式逻辑”和“辩证逻辑”的角度,各拟一个论点。

2019年高考浙江卷作文题:

阅读下面的文字,根据要求作文。

有一种观点认为:作家写作时心里要装着读者,多倾听读者的呼声。

另一种看法是:作家写作时应该坚持自己的想法,不为读者所左右。

假如你是创造生活的“作家”,你的生活就成了一部“作品”,那么你将如何对待你的“读者”?

根据材料写一篇文章,谈谈你的看法。请从“形式逻辑”和“辩证逻辑”的角度,各拟一个论点。

辩证逻辑的本质是多角度看问题

很多人反对辩证逻辑,认为它是在捣糨糊。这么说也对,那么说也对,完全没有意义,甚至是一种狡辩思维。

我完全不认同这种说法。

例如,反对辩证法的人最常用到那个“放屁”的例子,他们说用辩证法你最终也无法说明放屁到底到好还是不好,所以辩证法是个捣糨糊的思维。但事实是这样吗?放屁这个行为到底是好还是不好,关键取决于你的视角,而不是放屁本身。例如对于在公众宴会上的你而言,这个屁就是不好,但对于刚刚手术后的你而言,这个屁就是一件大好事。所以,你不能简单的下定论,放屁是好还是不好。得到了一个模模糊糊的结论,这不是辩证法的错,而是提出这个问题的人本身的错,他首先没有指定一个判断的前提和角度。问题提的模糊,回答的结论也必然是模糊不清的。

辩证法最大的优势就是摆脱了单一的视角,引入了从各个方向,甚至各个时间点上去对事物做判断,这就必然会出现从不同的视角所得到的结论是各不相同的,甚至是相互矛盾的。然后观察者根据这些不同角度的结论,综合衡量这些结论的利弊,再根据自己当下的需要来判断这个行为对自己而言是利大于弊,还是弊大于利,最后决定是否要实施这个行为。

因此说辩证法是捣糨糊的人,其实他们才是捣糨糊的始作俑者,如同那个放屁的例子,他们仅仅简单的问“放屁是好还是不好?”这本身就是一种模棱两可问题,这必然会导致一个模棱两可的回答。就如同你问“飞机好还是高铁好?”,这叫人怎么回答?不同需求的人就会有不同的结论,长旅途、赶时间的人认为飞机好,其它人可能就认为高铁好。

辩证法绝不是个狡辩思维,它是一种综合性评价的思维方式。尺有所短,寸有所长,这就是一个最简单朴素的辩证法思想。在环境A下尺好,在环境B下寸好,不能一概而论。你非要问到底哪个好?那首先你要告诉我在什么视角下回答这个问题,是在环境A下,还是在环境B下,否则你的问法就有问题。

形式逻辑是单一角度的看待问题,它可以仅仅从某个固定的角度得到“好和不好”的清晰结论,但很遗憾,这个好与不好仅仅限于这个角度或场合。把各个视角下的形式逻辑的结论摆在一起,然后根据判断人的当前需要,权衡整体利弊并得到最终的结论这就是辩证逻辑。

所以形式逻辑是平面思维,辩证逻辑是立体思维,辩证逻辑的最大好处就是避免了片面孤立的看待问题,避免陷入赢了局部,但输了全局的情况。它引入了更多的视角,能更加准确的认识事物的本相和全貌。没有辩证逻辑,那人对事物的认识就是盲人摸象,仅仅是得到了各个局部方面的清晰印象,然后就争吵不停,摸到大象腿的人说大象很粗,摸到大象尾巴的人说大象很细。

辨证逻辑和形式逻辑都很重要,议论文既需要辨证逻辑,又需要形式逻辑

——辨证逻辑用于确立论点(多角度立论)

——形式逻辑用于证明论点(演绎、归纳)

论点可不可以是“既A又B”?

辨证逻辑的本质是多角度看问题,但多角度看问题不等于既a又b——后者观点不明且不合逻辑(违反排中律),但只要指出a重于b或者a在b先即可。

[实战演练]请根据“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”这句话拟定一个既A又B的论点。

最佳论点——君子既追求文,也追求质,但质先于文(绘事后素)。

2017年浙江卷:有位作家说,人要读三本大书,一本是“有字之书”,一本是“无字之书”,一本“心灵之书”,对此你有怎样的思考?请对作家的观点加以评说

既A又B式论点——人生既要读有字之书,又要读无字之书,还要读心灵之心,尤其要读心灵之书。

一、形式逻辑三大定律——同一律、矛盾律、排中律,任何违背三大定律的逻辑推断都是诡辨。

同一律:在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。“说谎者悖论”违背了同一律,成为诡辩。

——悖论之所以难以解答,是因为它把表述方法的正确与否,同表述内容的真与假混为一谈。内容是真的,不会因为表述错而变成假的;反之亦然。这就是对称逻辑原理——任何层次的命题都是思维内容和表述形式的统一,如果不能区别思维对象、思维内容和思维形式就会产生悖论。

[实战演练]下面这句话的逻辑是否成立?

你有一条狗,它是有儿女的,因而它是一个父亲;它是你的,因而它是你的父亲;你打它,就是打你自己的父亲。

矛盾律:即“逻辑矛盾”,在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断,即不能既肯定它,又否定它。

楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能也。

区分两种矛盾类型——逻辑矛盾与辩证矛盾

前者是一种认识上的逻辑错误,应予排除;后者是认识对象所固有的,应予支持。

蝙蝠和“新冠病毒”就是典型的辩证矛盾关系

又如:国共合作、人与环境、人类命运共同体

[实战演练]判断下列句子的矛盾类型

教师既是人类灵魂的工程师又不是人类灵魂的工程师。

我既生气又不生气。

他既是男人又是女人。

教师既是老师又是学生。

压力既是负担也是动力。光既具有粒子性(间断性)又具有波动性(非间断性)。

矛盾律对写作的启发——抓住辩证矛盾,避开逻辑矛盾

[实战演练]阅读下列材料,扣住“焦虑”二字,写一个带有辩证矛盾的论点句,不超过20字。

著名主持人张泉灵在一次演讲中的言论“时代扔掉你的时候,连一声再见都不会跟你说”风靡网络。

80后摩拜创始人胡玮炜三年套现15亿的传奇及其引发的金句“你的同龄人正在抛弃你,你呆在原地或者缓慢前进,都是一种退步”,更刷爆朋友圈。

有人斥责此类言论是在“贩卖焦虑”,但类似的“焦虑”似乎已成为当下社会的常态。

对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。

[参考论点]

可以焦虑,但又不可以焦虑

可以焦虑,但不可过度焦虑

化焦虑为动力

焦虑是压力,更是动力

今天焦虑,明天放松

[实战演练]阅读下列材料,扣住“打赏”二字,写一个带有辩证矛盾的论点句,不超过20字。

“打赏",古时指身份尊贵的人给低层、下属的赏赐或为报答别人服务而给与的钱。现在,继“点赞”之后,凭意愿自由、数额随意等特征,网络“打赏”成为互联网新宠,直播平台、明星微博、微信公众号等自媒体,网络处处可见“打赏”字眼,人人可以成为“打赏者”。

有人说网民“打赏”的不是金钱而是感觉心情,也有人说网民“打赏”的不是感觉心情而是自我需求,还有人说网络“打赏”就是一场草根文化的胜利。对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。

排中律:两个相互矛盾的思想不可能同时为假,其中必有一真。

毛主席在一次论述世界形势的时候讲到:“现在世界上的形势,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。”

这句话摘自《红楼梦》第八十二回,黛玉:“但凡家庭之事,不是东风压了西风,就是西风压了东风。”林黛玉所言的东风、西风指的是大观园里面的种种矛盾,毛主席所讲的“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”是指政治斗争。

“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”遵从排中律,二者不能同时为假,其中必有一真。

(矛盾律与排中律的关系好比英语单词both和either)

排中律在议论文中的应用——归谬推理

首先提出命题(论点),然后设定反命题,并依据推理规则进行推演,证明反命题的虚假;最后根据排中律,既然反命题为假,原命题(论点)便是真的,这一论述过程称之为驳论。

二、常见逻辑关系——递进关系、并列关系、对比关系、类比关系、因果关系、顺承关系、假设关系、转折关系、让步关系、逻辑矛盾关系、辩证矛盾关系(对立统一关系)、充分关系、必要关系,充要关系

三、常见逻辑推理方法————演绎推理(三段论)、归谬推理(反证法)、归纳推理、递进推理、假设推理、对比推理、类比推理、因果推理、比喻推理、条件推理、辨证推理

四、形而上和形而下:形而上者谓之道,形而下者谓之器。前者唯心,重视理论;后者唯物,重视实践。

五、儒家、道家的逻辑哲学

六、逻辑在仿写中的应用

让步关系:相当于“假设+转折”

常见关联词:即使----也,就算----也---

(1)即使你生病,你也要去考试。

(2)就算他来了,我也不会见他。

(3)就算我做错了,老师也不会批评我。

命题及其关系

充分关系:如果有事物情况A,则必然有事物情况B,那么A就是B的充分条件。

必要关系:如果有事物情况B,则必然有事物情况A,那么A就是B的必要条件。

充要关系:如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果有事物情况B,则必然有事物情况A,那么B就是A的充分必要条件 ( 简称:充要条件 ),反之必然。

[示例]

1、天下雨了,地面一定湿。(充分不必要)

2、地面湿了,未必是下雨。(必要不充分)

3、有两条对应边,平行且相等的四边形是平行四边形。(充分必要)

命题指对事物或现象的判断,在议论文中,论点即命题

命题指对事物或现象的判断,按逻辑形式可分为简单命题、复合命题、选言命题。在议论文中,论点即命题

简单命题——一个主项+一个谓项

1、雪是白色的

2、我爱你

3、今天天气好

4、这个病毒能感染人

复合命题——带有条件的命题

1、如果今天空气中没有尘埃而且下雪,则雪是白色的

2、只有你爱我,我才爱你

3、今天是晴天,天气好

4、这个病毒经过了几次变异,已经能够感染人

选言命题——若干种情况或者性质中至少有一种存在

1. 这一批商品滞销或者是由于质量低劣,或者是由于价格太高。

2. 不是鱼死,就是网破。

3.不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。

在议论文中,论点就是一个有待证明的命题,这个命题必须有证明的价值,而且能够被证明。

思考:论点应该采用哪种关系的命题?

在游戏《旅行青蛙》中,玩家养一只“小青蛙”,为它准备行囊,就会不定期收到“小青蛙”寄回的明信片,上面写着各种温情脉脉的语言。这款游戏一经推出,就在国内引发强烈追捧。

有人认为,这款游戏的特点是“走心”,它可以为人们提供情感的抚慰、爱情的呵护、亲情的牵挂,以及孤独的安慰;还有人认为,人们不可能在游戏中获得真正的关怀,不要过分贪恋机器的“走心”,面对面的交往才能感触到最真实的温度。

简单命题——机器的“走心”是一种温暖

复合命题——机器的“走心”对缺乏现实关怀的孤独者是一种温暖

选言命题——机器的“走心”有时带来温暖,有时令人更加孤独

简单命题的利弊——好写,但逻辑不严谨

复合命题的利弊——不好写,但逻辑严密

选言命题的利弊——好写,但观点模糊

结论:论点尽量采用复合命题

比如:只有倾注了真心的面对面的交往才会带来真实的温度

有一种观点认为:作家写作时心里要装着读者,多倾听读者的呼声。

另一种看法是:作家写作时应该坚持自己的想法,不为读者所左右。

假如你是创造生活的“作家”,你的生活就成了一部“作品”,那么你将如何对待你的“读者”?

简单命题——

作家心里要装着读者

作家应该坚持自己的想法

复合命题——

人要为自己的行为负责,在创作“生活”这部作品时,心里要有他人。

人生苦短,何必为他人而为难自己?我的“生活”我作主,请坚持自我。

[实战演练]根据材料,拟定一个复合命题的论点

著名主持人张泉灵在一次演讲中的言论“时代扔掉你的时候,连一声再见都不会跟你说”风靡网络。

80后摩拜创始人胡玮炜三年套现15亿的传奇及其引发的金句“你的同龄人正在抛弃你,你呆在原地或者缓慢前进,都是一种退步”,更刷爆朋友圈。

有人斥责此类言论是在“贩卖焦虑”,但类似的“焦虑”似乎已成为当下社会的常态。对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。

1月31日夜,中科院上海药物研究所、武汉病毒研究所联合研究,初步发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒(2019-nCoV)。消息一经网络发出,很快在全国引发深夜抢购潮,双黄连口服液迅速在各地断货。但随着更多科普知识的传播,深夜抢购看上去像是一场“闹剧”,有论者批评,以科学研究的名义发声要讲求更加严谨的科学精神。但也有网友表示,非常时期,人们更需要心灵的抚慰,所以不必苛责。对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。

论点——

闹剧式的科研是对群众信心的消费,以科学研究的名义发声要讲求严谨

非常时期, “双黄连口服液”抚慰了人们的心灵,所以不必苛责。

演绎推理——指从一般的原则推论出特定的结果,由“大前提+小前提+结论”三句话组成,也称“三段论”

[演绎推理示例]

大前提:物质都是运动的。

小前提:原子核是物质。

结论:原子核也是运动的。

大前提:全家的碗一定在桌子上

小前提:葡萄在碗里

结论:葡萄一定在桌子上

大前提:真理都是经得起实践检验的

小前提:马克思主义是真理

结论:马克思主义是经得起实践检验的

大前提:人无负担轻飘飘

小前提:焦虑是一种负担

结论:保持一定程度的焦虑能够促使你上进

大前提:病毒要想从蝙蝠传染给人必须要有中间宿主

小前提:现在一直找不到中间宿主

结论:病毒未必来自蝙蝠

大前提:没有载体,病毒就不会传播

小前提:隔离使人避免成为载体

结论:隔离,病毒就不会传播

大前提:语言即思维

小前提:逻辑训练可以提高思维能力

结论:逻辑训练可以提高语言能力

大前提:语言即思维

小前提:你的语言能力薄弱

结论:可见你的思维能力差

大前提:如果寒潮来了,那么气温会下降

小前提:气温没有下降

结论:寒潮没有来

1月31日晚,中国科学院上海药物所称,其与武汉病毒所经过联合研究,初步发现中成药双黄连口服液可“抑制”新型冠状病毒。双黄连口服液在消息出来后的几个小时内被一抢而空,继口罩后成为新晋“断货王”。那么,双黄莲口服液对预防病毒真的有意义吗?

[演绎推理]

大前提:如果你感染了病毒,那你得进医院隔离治疗

小前结:想要通过双黄莲来抑制病毒,首先你得感染了病毒

结论:双黄莲口服液对于预防病毒毫无意义

大前提:在细胞实验上有效的药物,只有%1可以通过临床三期实验

小前提:双黄莲口服液只是在细胞实验上有效

结论:______________

[错题辨析]

说说下面这段演绎推理错在哪里

大前提:只有执守“中庸之道”才能找到“C位”

小前提:你没能找到自己的“C位

结论:你没有执守“中庸之道”

[实战演练]

请根据下面三个关键词,写三句话构成演绎推理

“中庸之道”、“C位”、“适合”

[答案示例]

大前提:只要执守“中庸之道”就能找到“C位”

小前提:你没能找到自己的“C位

结论:你没有执守“中庸之道”

大前提:适合自己的位置就是“C位”

小前提:中庸之道能够助你找到适合自己的位置

结论:中庸之道助你找到“C位”

大前提:适合自己的位置就是“C位”

小前提:你始终没能找到适合自己的位置

结论:你没有“C位”

[实战演练]说说下面这段演绎推理错在哪里

鲁迅在《论辩的魂灵》一文中曾记录这么一则诡辩:卖国贼是说诳的,你是说诳的,所以,你就是卖国贼。

——首先大前提错误,其次混淆了充分和必要条件

[实战演练]说说下面两段演绎推理错在哪里

①人体是由细胞组成的,细胞是细小的,所以人体是细小的。

②希特勒是好战的,希特勒是德国人,所以德国人是好战的。

[实战演练]

一个死刑犯在法官面前说到:“当初我不该杀人,杀人是错误的,每个人都不该杀人,同样您或是其他人杀我也是错误的,那么请您宽恕我吧。”

死刑犯的“三段论”——

大前提:杀人是错误的

小前提:你要杀我

结论:你是错误的

如果你是这位法官,该怎样最有力的驳倒这个死刑犯呢?

[实战演练]说说下面这句台词的“三段论”结构

人是人他妈生的,妖是妖他妈生的,当妖有了一颗仁慈的心,他就不是妖了,他是人妖

大前提:凡是妖都没有仁慈之心

小前提:他有了仁慈之心

结论:他不是妖

大前提:只有人才有仁慈之心

小前提:现在妖有了仁慈之心

结论:他是人妖

[实战演练]武汉病毒所P4实验室错在哪?用三段论推导一下

武汉病毒所P4实验室是中国乃至亚洲防护水平级别最高的实验室,去年12月底,新冠病毒发现之初,相关样品就是直接送到P4实验室检测, 1月29日p4实验室专家发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文,其中一个结论是:“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”。近日,这篇论文备受质疑,有网友认为科研人员应该研究如何攻克病毒,把研究成果应用到战胜疫情中,在疫情防控任务完成之前,不应该把精力放在论文发表上。

[实战演练]用三段论描述一下石正丽的辟谣逻辑

2月2日下午3时左右,中国科学院武汉病毒所P4实验室研究员石正丽,在自己个人微信朋友圈发文:2019年新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,与实验室没有关系。奉劝那些相信并传播不良媒体的谣传的人,闭上你们的臭嘴。

大前提:我的生命是极其宝贵的

小前提:如果此次病毒事件与实验室有关系,那我甘愿以死谢罪

结论:此次病毒事件与实验室无关

[实战演练]用三段论描述一下庄子与惠子的逻辑

庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”

惠子的逻辑——

大前提:只有鱼知鱼之乐

小前提:你不是鱼

结论:你不知鱼之乐

庄子的逻辑——

大前提:我知鱼之乐

小前提:你不是我

结论:你不知道我知鱼之乐

——结论,庄子在诡辩,因为他偷换了大前提。

从思维过程来看,任何三段论都必须具有大、小前提和结论,缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但在具体的语言表述中,常把三段论中的某些部分省去不说,比如:

(1)你是经济学院的学生,你应当学好经济理论。

(2)改革是新事物,当然免不了要遇到前进中的困难。

(3)企业都应该提高经济效益,国营企业也不例外。

(4)这部连续剧不是优秀作品,因为优秀作品是思想性与艺术性相结合的作品。

(5)业余办学形式是群众所欢迎的,函授教育就是一种业余办学形式。

(6)所有的人都免不了犯错误,你也是人嘛。

(7)如果人越多,生产力越强大,那么印度就是超级大国。

(8)如果污染越少就越出名,那么南极就是旅游胜地。

(9)陈力就列,不能者止

(11)给你厉害坏了,你咋不上天呢?

(12)P4病毒实验室采用层层负压结构,实验病毒处在最中心、气压最低的位置,所以病毒不会外逃。

[实战演练]以“陈力就列,不能者止”为中心论点,写一段100字左右的论述,要求运用演绎法。

演绎推理结论成立的三个条件:

1、大前提必须无条件正确

2、小前必须是大前提的一部分,禁止偷换概念

3、要区分充分条件和必要条件

[实战演练]指出下列推理的逻辑错误

大前提:人已经存在几百万年了 小前提:你只有18岁 结论:你不是人

大前提:只有学习努力,成绩才会好。小前提:你成绩不好 结论:你不努力

大前提:狗不嫌家贫 小前提:你嫌弃家贫 结论:你不如狗

脑洞大开——议论文中“引证法”(引用名人名言)的逻辑基础是演绎推理,why?

孟子曰:“尽信书,不如无书”。读书的终极目的,是要把“死”书读活,让书发挥作用。“死”“活”之间,相互为用,相互补充。我们强调读“死”书,但又不拘泥于读“死”书。“死”与“活”,都是对人而言的。人要书“死”,书就“死”;人要书“活”,书就“活”。这就叫“运用之妙,存乎一心”。

本段引用孟子和岳飞的名言,使说理更加深刻、透彻,具有说服力,着力体现理论的力量和文章的思想深度。

归谬推理(反证法)——通过断定与论题相矛盾的判断的虚假来确立论题的真实性的推理方法。即先假设对方观点正确,然后引申出荒谬结论,从而推倒对方论点。从三段论的角度看,归谬推理的原理是通过证明结论的荒谬,来反证大前提的错误。

过程如下:首先提出论题,然后设定反论题,并依据推理规则进行推演,证明反论题的虚假;最后根据排中律,既然反论题为假,原论题便是真的。

[归谬推理经典段落]

当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用,但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。

赫尔岑是俄国著名的文学批评家。 他有一次参加一个晚会,晚会上演奏的轻佻音乐使 他非常厌烦,他不得不用手捂住耳朵。主人向他解释:“演奏的是流行歌曲。” 赫尔岑反问一句:“流行的乐曲就是高尚的吗?” 主人听了很是吃惊:“不高尚的东西怎么能够流行 呢?” 赫尔岑笑着说:“赫尔岑笑着说:“既然流行的一定是高尚的,那么流行性感冒也是高尚的了? ”

中国现在学习资本主义先进的科学技术和管理方法,中国是否会因此变成资本主义?

答:如果中国学习资本主义的科学技术和管理方法就会变成资本主义,那么每天喝牛奶就会变成奶牛喽?

[实战演练]

如果头发少的人一定聪明,那么____________

如果藏书的多少代表着文化程度的高低,那么 ____________

和尚就是世上最聪明的人了

图书馆馆长就是世上最博学的人了

诡辩家欧布里德向朋友借钱不还,朋友找他要,欧布里德说:“借钱的是过去的我,你找过去的我要吧!”,朋友揍了他一顿,欧布里德说要去法院告他,朋友说:“__________,__________。”

打你的是过去的我,你去告过去的我吧!

【2017年高考浙江卷】

仿照下面的示例,另写一句话。要求:符合归谬逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。

例句:如果作品水平越高,知音越少,那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。

如果语言是生产工具,能够生产出物质资料,那么夸夸其谈的人就可以是百万富翁了。

有人认为降低房价的最好办法是涨价。他的逻辑是这样的:通过提高贷款利率和征收房产税,实际上等于抬高了购房成本,这样就可以抑制需求,需求下来了,能买房的人少了,房价自然也就下来了。

[实战演练]请用归谬法写一段100字左右的推导,驳斥这一观点的荒谬。

[答案示例]

既然降低房价的最好办法是涨价,那么如何降低教育费用呢?当然是涨价,因为涨价教育成本增加,需求受到抑制,能交学费的人少了,学费自然也就下来了。

同理,如何降低医疗费用呢?最好的办法是涨价......

同理,如何让吃不饱饭的人民吃上饭呢?最好的办法是涨价......

同理,如何让丑女变美女呢?最好的办法还是涨价......

指出下面这句话的逻辑谬误,并用归谬法予以驳斥。

既然你那么喜欢美国,那你移民去美国呀!

逻辑谬误——喜欢美国既非移民的充分条件,也不是必要条件。

归谬法驳斥——我还喜欢嫦娥呢,是不是要移民去月亮呀?我还喜欢《大话西游》,是不是要嫁给周星驰呀?我还喜欢北大,是不是要搬去燕园呀?

“双黄莲口服液可抑制病毒”的消息引发极大争议,有批评者认为这纯属炒作,因为体外细胞实验有效不等于临床实验有效。也有人讽刺批评者“你这么厉害,有本事你去发明药啊!”

——“你这么厉害,你去发明药!”的逻辑谬误是什么?

归纳推理——由个别例子推导出普遍规律,由特殊具体的事例推导出一般原理、原则。

已知欧洲有矿藏,亚洲有矿藏,非洲有矿藏,北美洲有矿藏,南美洲有矿藏,大洋洲有矿藏,南极洲有矿藏,所以,地球上所有大洲都有矿藏。

金受热后体积膨胀,银受热后体积膨胀,铜受热后体积膨胀,铁受热后体积膨胀,可见金属受热后体积会膨胀。

谭木匠讲诚信走向成功,格力讲诚信走向成功,三元牛奶讲诚信走向成功:可见企业要想成功就要讲诚信。

孝公用商鞅之法,民以殷盛,国以富强,获楚、魏之地千里。惠王用张仪之计,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,遂散六国之众,使之西面事秦。昭王得范雎,废穰侯,逐华阳,蚕食诸侯,使秦成帝业。此三君者,皆以客之功。由此观之,客何负于秦哉!向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。(李斯《谏逐客书》)

舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。

古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》《诗》三百篇,大底贤圣发愤之所为作也。

司马迁遭受不幸,于逆境中写出了《史记》,取得了辉煌的成就;曹雪芹在遭受一次次的打击,举家食粥的情况下,依然写出了不朽的《红楼梦》;现代的朱自清,家境贫寒,他在上大学时,由于没有钱买新的被子,只能用绳子将破被的另一头扎起以御寒,但他刻苦学习,成为著名的诗人、学者和民主战士;塞万提斯,在被捕入狱后,仍写出了《唐吉珂德》这样伟大的著作。可见,逆境能使人成才。

归纳推理的风险——以偏概全,前提是真实的,但结论却未必真实,而可能为假。

一粒谷子落地时没有响声,两粒谷子落地时也没有响声,三粒谷子落地时还是没有响声……以此类推,整袋谷子落地时也不会有响声。

前提:有一只兔子撞到树上死了 结论:每天都会有兔子撞到树上死掉

脑洞大开:议论文为什么需要分论点?

———因为分论点的本质是归纳推理

归纳推理和演绎推理的区别——归纳推理是从个别到一般,演绎推理是从一般到个别,所以前者不严谨,后者严谨。演绎推理要求大前提,小前提必须为真,归纳推理则没有这个要求。

[实战演练]请把下面这段归纳推理改成演绎推理

谭木匠讲诚信走向成功,格力讲诚信走向成功,三元牛奶讲诚信走向成功:可见企业要想成功就要讲诚信。

大前提:企业要想成功就要讲诚信

小前提:谭木匠讲诚信,格力讲诚信,三元牛奶讲诚信

结论:他们都走向成功

归纳和概括的区别——归纳的目的是为了得出结论判断,概括的目的是为了得出内容要点

我们对某个农村来的学生进行分析,认为他具有勤奋学习的特点,我们就可以形成这样的认识:农村来的学生都具有勤奋好学的特点,这便是“概括”。

因果推导——由因及果,论述事物为什么会发生、为什么会得到某种结果

不违农时,谷不可胜食也;数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。

人们忙碌于快节奏的生活,其原因不外乎是为了实现高品质高效率的生活,但这种为了快而快,每日高速度、快节奏奔波劳碌成为城市工作生活的主旋律,诸多问题随之而来,亚健康、过劳死、抑郁症围绕在职场人士周围,反而无法实现真正高质高效的工作与教育。倘若这种快节奏的生活成为习惯,那无疑会使我们身心俱疲,错失了人生旅途中的美好风景。所以有必要放慢生活的脚步,用“慢”的理念去降低内心的浮躁,寻求一种内心富足,单纯的生活方式,以慢治快,体味生活真谛。也可以这样来说,倡导慢生活有利于疏解压力、体味生活真谛。(原因+现象+后果+解决办法)

接龙式推导——顶真推导

议论文的本质是分析和议论,而分析和议论最难的是深刻,这一深刻包括观点和论述的深刻,其中最难的是“论述深刻”;要做到论述深刻就必须有分析,而且是深入分析;而要做到深入分析就得有推导的过程——严密的逻辑推导是分析深刻的必由之路。

假设推导:根据并不存在的假设,推导出一个与事实完全相反的结果,特别适合放在例子后面。

假设推理一般用关联词:

“如果……那么……”

“如果……就……”

“假使……那么……”

“倘若”

“若”

“试想……”

聋耳的贝多芬一生都没有向命运屈服,他凭着顽强的意志与病魔做斗争,终于在逝世前几年写成了一生中最著名最富有战斗力的作品《第九交响曲》。试问,是什么使贝多芬走向了成功?是顽强的意志,不屈的奋斗精神。试想,如果贝多芬在厄境中缺少了顽强的意志,还会成为世界上最伟大的音乐家吗?显然,答案是否定的。所以我敢肯定的说,只有有了顽强的意志,才可能征服世界上的任何一座高峰。

缪贤心胸开阔,他发现蔺相如的才德,不因他出身卑贱而看不起他,而是不怕群臣嘲笑,把蔺相如推荐给赵王,出使秦国。要知道,蔺相如此一去凶多吉少,入虎狼之国,虽有勇有谋,毕竟势孤力单,未必能旗开得胜。试想,如果缪贤怕承担风险而不敢举荐蔺相如,那么赵国就很可能加速灭亡,也会失去和氏璧,可见,只有心胸开阔才能有所成就。

王羲之九岁就开始练字,立志要做书法家,无论酷暑严寒,还是刮风下雨,从不间断。他在绍兴兰亭的一个水池边练字,池水都被他洗笔砚染黑了,那俊秀飘逸的字体,千百年来被人们奉为瑰宝,古人诗赞云:“古砚池中起墨波,右军书法妙如何?”假如王羲之三天打鱼,两天晒网,那么世上就会少了很多流传千古的名作。

不走寻常路,昭君迎着漫天飞舞的黄沙,走上遥遥和亲之路,谱写了一首民族和谐的诗篇,芳名永存;不走寻常路,屈原汨罗一跃,与祖国同去,却英魂永存;不走寻常路,李白将华丽诗篇铸在了大唐的山山水水上,永传于世。试想:如若昭君安于现状,屈原顺从圣意,李白同他人一样浅吟低唱,追求浮名,他们又怎会有与众不同的辉煌人生?

学生时代被视为最笨学生的华罗庚,顽强拼搏,发奋学习,最终在数学上取得了辉煌的成就;国外留学时,因进校成绩差而被人耻笑的童第周,暗下决心,焚膏继晷,最终完成了享誉世界的生物学者。倘若_________

对比推导——

不仅如此。马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现,这里就豁然开朗了,而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。

嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。

类比推理——

根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程,亦称“类推”。白话就是,A和B既然已经在一些方面很相似了,那么A和B在另一些方面也会很相似。A和B相似的属性越多,那么另一些方面相似的可能性越大。

王广发是北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任,1月21日,他被确诊感染了新型冠状病毒。主治医生让他服用了一种名为“洛匹那韦利托那韦片”的抗艾滋病的药物。1月30日,王广发痊愈出院。

类比推理:王广发服用“抗艾”药物后痊愈,其他病人可以服用“抗艾”药物也会痊愈。

比喻推理——既增加语言的生动性,又增加文章的逻辑说服力

人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块。

故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。

积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。

学习需要积累,好比行路,不积跬步,无以至千里;又好比水流,不积小流,无以成江海。

[比喻推理示例]

压力好比给自行车轮胎打气,如果气压过足,那么轮子就会硬梆梆,乘坐时既不舒服也容易滑倒,还随时会爆胎;反之,如果气压过低,轮子就会干瘪,骑行就会费力。气压只有不高不低,恰到好处,骑行才会顺畅安稳。人生也是如此,只有保持适当的压力,才能走的更远。

如果把一篇议论文比作一台不算精密的机器,那么段落就是可以任意替换的零件,这些零件的质量和精密程度固然有所差别,但还是可以保证机器的顺利运行,这意味着言语能力薄弱的学生有可能写出一篇像样的议论文。

逆境有如炼金炉,困难恰似磨刀石。逆境之所以能够造就强者,是因为它迫使人们去斗争,去锻炼;去求索、去提高。

太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德,此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“借寇兵而赍盗粮”者也。(李斯《谏逐客书》)

即使自己是一枝娇艳美丽的牡丹,也应明白一枝独放不是春天,春天应是万紫千红的世界。即使自己是一颗傲然挺立的孤松,也应明白,一株独秀不算英雄,成行成排的树木才是遮风挡沙的坚固长城。即使自己是一支整装待发的帆船,也应明白,一船独行不算风景,千帆竞发才能显示大海的壮阔。

不学习的人就像一只井底之蛙,只能看到眼前的天空,当它跳入知识的海洋,才知道世界的博大。不学习的人就像一只孤雁、只能在低空飞翔,当它与知识的群雁同伍,才知道天空的辽阔。

航海必须沿着一定的航线行驶,否则就要触礁沉船,葬身海底;火车只有分寸不离地沿着铁轨运行,才有呼啸奔驰的自由。由此可见,绝对的自由是不存在的,唯有增强纪律观念,养成遵纪守法的自觉习惯,你才能拥有最大的自由。

青松之所以能在风暴的袭击下傲然挺立,是因为它是在与风暴和雷霆的搏击中生长起来的;温室里的花朵之所以一遇风霜就枝零花落,是因为它们从未经受过风霜雨雪的考验。做人也是如此,逆境造就强者,不磨不利,不炼不纯,不锤不坚。

正像那海边沙滩上的贝壳,经历了痛彻心扉的砥砺化为一颗耀眼的珍珠。人生亦是如此,必会经历几重苦难几层打磨,而那诤言,正是让你含在嘴里苦涩的海水粗砺的沙石,虽是疼痛,却足够磨砺你的心志,直至你成为一颗“耀眼的珍珠”。(《忠言逆耳利于行》)

“君子报仇,十年不晚”在我看来是错误的,这就好比你和人打架。旁边有多人在看。包括很多依靠你保护的人,刚开始你被人打趴下了,但你马上具有了反击能力,你说会等过几天再来报仇,还是立刻把对方打趴下?答案不言而喻,当然是立刻报仇,报仇不隔夜,隔夜不报仇。学习也是如此,一万年太久,只争朝夕。

一个人做事要量力而行、因势而为。如果力量达不到其负重的程度,而非要去逞能逞强,则会受伤。就好比一个人骨瘦如柴,只能背得动50斤的重量,而非要背100斤东西,怎么可以承担呢?现实中常有这种现象,自己力量不足,却要提出一些不切实际的、过高的期望和目标,好高骛远,不自量力,甚至经常用口出狂言,小事不肯做,大事做不来,最后要碰得头破血流。

思辨推理——

思辨推理的逻辑基础是“辩证逻辑”,“辩证逻辑”告诉我们,世界是对立统一的,万事万物皆含着两个相互排斥又相互关联的对立面,双方既互相统一又不断斗争,由此推动着事物的运动、变化和发展。

自由与规则:自由是规则里的自由,规则下的自由才是真正的自由

开放与规则:开放也要有规则意识,“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”的说法是对规则的破坏,其本质是功利主义思想。

平等与公正: 平等并不意味着公正,真正的公正是人格上的自我认同和自我尊重

草根与精英:“草根”指底层百姓,“精英”指成功人士。草根有德,自为精英;精英失德,不如草根。

为政以德与为政以法:

局部最优与全局最劣:囚徒困境、公地悲剧、抗生素效应、剧场效应

立己与立人:

创新与保守:

坚持与变通:

知其不可而为之:

周而不比:

中庸之道:

无用之用:

2019年7月16日,没有微博账号的周杰伦再次登顶热搜头条。有网友质疑周杰伦:周杰伦的微博超话数据显示他没有多少粉丝,为什么演唱会门票还那么难买? 这张帖子引发了周杰伦粉丝与蔡徐坤粉丝之间“微博榜单大战”,最终以周杰伦大胜而落幕。没开过微博的周杰伦,在歌迷粉丝的努力下,其“明星超话”不仅在几天之内升到第一,同时打破纪录成为第一个超话影响力破亿的明星。

有网友表示周杰伦的粉丝通过策划和制造噱头让周杰伦“上位”,没什么意义;也有媒体认为这起“微博超话”事件证明周杰伦影响仍在。对此,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。

思辨推理——

子曰:“知其不可而为之。”人活着是要有信仰的,只要有信仰,生活就有意义。周杰伦与蔡徐坤之间的微博大战让我看到了无数大龄粉丝为了偶像而深夜T榜,这是他们的青春,这是他们的信仰,这件事告诉我们,生活虽然已经妥协,但青春的信仰不可以被嘲笑。

周杰伦的时代已经过去,但老粉丝们的热情没有衰减。生活虽然已经妥协,但青春的信仰不会老去。人们依靠种种理由支撑自己活下去,所以做人就应该像孔子那样“知其不可而为之”,有值得坚守的信仰。

逻辑思维在仿写中的应用——

仿写句子讲究形似和神似;形似指句式、修辞相似;神似指内容、格调吻合,尤其逻辑要一致。

[实战演练]说说下列句子的逻辑关系

我们肯定张扬,但过于张扬就成了张狂。张狂是幼稚的表现,它可能会让你跌入万丈深渊。我们在张扬中也要懂得内敛。(逻辑关系——?)

【答案示例】 我们赞成坚持,但过于坚持就成了固执。固执是封闭的表现,它可能让你裹足不前。我们在坚持中也要懂得变通。

[实战演练]说说下列句子的逻辑关系

阅读下面一首小诗,仿写一首小诗。

上帝爱鱼

造了许多湖泊和小溪

人也爱鱼

造了许多钓钩和渔网

【答案示例】

①上帝爱土/造了许多原野和大陆/人也爱土/造了许多堡垒和房屋

②上帝爱树/栽了许多乔木和灌木/人也爱树/铸了许多钢锯和大斧

仿照下面的示例,利用所给材料续写三句话,要求内容贴切,句式与所给示例相同。

示例:情谊就像一座山,重要的不在于高耸,而在于厚重。(逻辑关系——转折?递进?并列?对比?顺承?)

生命就像一片花园,重要的不在于大小,而在于芬芳

生活就像一条河,重要的不在于它的大小,而在于流向何方

仿照下面的示例,自选话题,另写三句话,要求内容贴切,句式与示例相同。

种子如果害怕埋没,那它永远不能发芽;雏鹰如果害怕折翅,那它永远不能高飞;钻石如果害怕琢磨,那它永远不能生辉;____________________________________;__________________________________;__________________________________。

蜡烛如果害怕黑暗,那它永远不会发光 

蜡烛如果害怕燃烧,那它永远不会发光 



哪句更恰当?逻辑关系——?

蜡烛如果害怕黑暗,那它永远不会发光 鲜花如果害怕凋谢,那它永远不会灿烂 骏马如果害怕失足,那它永远不会奔驰。

仿照下面的诗歌另写一节诗,要求另选对象,修辞方法相同,句式相近。

眼睛很宽容,

能装下整个世界;

它又很苛刻,

容不得一粒沙尘。

________________,

______________________;

_______________,

______________________。

逻辑关系——?

嘴巴很豁达 吞得下所有辛酸 它又很狭隘 说不得一点是非

仿照下面画横线的句子,另写三句话,要求内容贴切,句式与画线句子的句式相同。

一棵小草,以它卑微的绿色,丰富着季节的内涵;______________;_________________;___________________。世间万物都在尽它们的天命,使无穷的大自然充满活力和生机。

一块岩石,以它孤独的肩膀,支撑着倾斜的山体

一片落叶,以它憔悴的芳香,温暖着冰冷的泥

一眼清泉,以它小小的眼眸,折射着云天的绚丽

逻辑关系——?

仿照下面的示例,自选话题,另写三个句子,要求修辞方法、句式与示例相同。

小草伸出稚嫩的纤手,向你描绘原野的新绿;

树叶掬起温润的阳光,向你展示森林的生机;

溪流吟唱欢快的歌曲,向你诉说春天的故事。

__________________,__________________;

__________________,__________________;

__________________,__________________。

逻辑关系——?

大树敞开宽广的臂膀,向你送去夏日的清爽;

花朵露出灿烂的笑脸,向你昭示世界的祥和;

山岚秀出曼妙的身姿,向你讲述历史的永恒。

仿照下面的示例,另写三句话,要求句式与示例相同。

春蚕死去了,但留下了华贵丝绸;花朵凋谢了,但留下了缕缕幽香;雷雨过去了,但留下了七彩霓虹。

逻辑关系——?

蝴蝶死去了,但留下了漂亮的衣裳;画眉飞去了,但留下了美妙的歌声;蜡烛燃尽了,但留下了一片光明。

仿照下面的示例,自选话题,另写一段话,要求句式与示例相同。

我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程;我不去想能否赢得爱情,既然钟情于玫瑰,就勇敢地吐露真诚。

逻辑关系——?

我不去想是否能够如愿,既然树立了目标,便只顾一往无前;我不去想能否飞得更远,既然执著于蓝天,就纵情地扇动翅膀。

仿照下面的示例,写一个与之修辞方法相同、句式基本一致的句子。

把弯路走直的人是聪明的,他找到了捷径;把直路走弯的人是豁达的,他多看了几道风景。

逻辑关系——?

把厚书读薄的人是智慧的,他找到了方法;把薄书读厚的人是明达的,他多出了几分创建。

把高山当成平地的人是勇毅的,他提升了境界;把平地当成高山的人是睿智的,他修炼了几分练达。

仿照下面语段中画线的句子,续写两句话。要求修辞方法相同,句式一致。

古典诗歌常常以精微的笔触传达丰富的意蕴,仿佛一抹微云,却能引你想像天空的辽阔;______________,______________;_____________,____________。

逻辑关系——?

仿佛一叶扁舟 却能引你想像大海的浩瀚

仿佛一粒新芽 却能引你感受春天的温煦

阅读下面一段文字,根据文意补全空缺处,要求句式一致,比喻恰当。

人有生理的青春,那是用年龄来衡量的;也有心理的青春,_________________。有的人正当年少却胸无大 志而暮气沉沉,年轻时就已经老了;有的人________________,__________________。生理的青春是可贵的,如春兰秋菊,但它不能永开不谢;心理的青春也许更可贵,______________,可以傲对时间的风霜。

注意二、三两处空格的对比关系

那是用思想(或精神)来衡量的

年华已老却壮心不已而朝气蓬勃

年老了却永远年轻

如苍松翠柏

仿照《卵石》的形式,以“鲜花”或“浮萍”为物象再写一首哲理性短诗。

卵 石

沐浴在溪水中

岁月恒久

失去了自己的棱角

逻辑关系分析——“鲜花”“浮萍”生命短促,可见出题者希望考生通过对比来阐述哲理

鲜花——盛开于田野间/时光短暂/奉献了生命的芬芳

浮萍——徜徉在池塘里/光阴荏苒/享尽了一生的洒脱

思辨逻辑在议论文中的应用主要表现在两个方面

1、论点的思辨性

2、论述过程的思辨性,比如思辨段

经典悖论

鳄鱼困境悖论——一个鳄鱼偷了一个父亲的孩子,它保证如果这个父亲能猜出它要做什么,它就会将孩子还给父亲。

理发师悖论——在某个城市中有一位理发师,他的广告词:“本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。”来找他刮脸的人络绎不绝,自然都是那些不给自己刮脸的人。可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀,你们看他能不能给他自己刮脸呢?

白马非马

有一天,赵国平原君的食客公孙龙带着一匹白马正要出城。守门的士兵对他说:“马匹一概不得出城。”

公孙龙说:“白马并不是马。因为白马有两个特征,一是白色的,二是具有马的外形,但马只有一个特征,就是具有马的外形。具有两个特征的白马怎会是只具有一个特征的马呢?所以白马根本就不是马。”

士兵无言应对,唯有放行。


·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955